直播电商的本质
提到直播电商,我们马上能想到一连串名字:淘宝直播的李佳琦、薇娅,快手的辛巴(辛有志),抖音的交个朋友(罗永浩),等等。在商业模式上,可以把他们粗略地划分为两大类:广告和自营。
东方甄选:“符合知识分子口味的直播机构”
流量问题:东方甄选的用户黏性有多强?
选品问题:有可能脱离自营和农产品吗?
我们知道,在足够长的时间内,任何市场壁垒都会被过度竞争所瓦解,何况“农特产”根本谈不上什么像样的市场壁垒。迄今为止,东方甄选尚未在选品环节建立起真正的能力;也就是说,在“电商直播机构的能力三角”(选品能力、个人说服力、运营支持能力)当中,它缺失了一个角。要克服这个缺点,不是没有办法,但总归比较困难:
在一般情况下,自营模式的利润率几乎肯定比不上广告模式,因为后者在本质上是“无本生意”,前者则往往需要吃库存、投入供应链。与此同时,无论在哪种模式下,农产品的利润空间都值得怀疑——所谓“东方甄选5毛钱一根收购玉米然后6元钱出售”,只是竞争对手抹黑的说辞罢了。东方甄选的玉米收购价显然不止五毛钱,而且农产品的包装、保鲜、物流成本往往远超收购成本。(搞笑的是,某些投资人居然想拿这类黑材料证明东方甄选的利润率很高,真是情何以堪。)
(资料图)
李佳琦的强大之处,不仅在于他能做出年化上千亿的GMV,还在于他的选品主要由高佣金率的美妆产品所支撑。哪怕薇娅在这方面也无法与其匹敌,其选品包含大量低佣金率的食品、3C产品等。辛巴在这方面就更逊一筹了,好在快手庞大的流量和“家族体系”能让他以走量取胜。我们可以合理地估计:东方甄选迄今产生的全部利润(如果有利润的话),要低于李佳琦一场活动的利润。
回顾历史,我们经常发现:一个新生事物在蓬勃发展的过程中,往往就孕育了自身衰落的种子。指望它半路做出改变是不现实的,因为如果它能改变的话,也许它从一开始就不会存在。还是《左传》里的那句老话:“君以此兴,必以此亡。”
资本市场看好东方甄选的理由到底是什么?
首先,我们必须承认:要推动新东方在线这种几百亿市值(此前只有几十亿)的股票上涨,并不需要市场形成一致意见,甚至不需要多数人的意见,而只需要一小撮死忠粉丝的意见即可。看看资金面数据就知道:新东方在线的港股通持股比例高达27%,卖空比例也高达21%。这说明市场意见分歧极大,而且来自内地的资金拥有很高的话语权。
从基本面角度看,东方甄选的质地和潜力明显优于A股的大部分“MCN概念股”。在2020-21年的MCN概念高潮期,星期六(遥望)、天下秀、盛讯达等公司的市值都曾经达到或超过目前新东方在线的水平。在很多国内投资人看来,即便东方甄选的未来还存在巨大的不确定性,现有股价的风险收益比也属于可以接受的范围——当然了,这是A股的逻辑,众所周知,A股市场对风险的承受意愿一贯远远高于港股。
从情绪角度看,新东方在线是最符合国内基金经理口味、最能被国内机构投资者理解的MCN概念股。前面提到过,东方甄选是符合知识分子口味的直播机构,而基金经理几乎都符合知识分子的定义;而且,他们大多是生活在一线城市的中年男性知识分子。这就意味着他们既不太可能与李佳琦(面向年轻女性)共情,也不太可能与辛巴(面向下沉市场)共情。董宇辉的“诗与远方”,对于一般人而言或许太艰深、略小众了一些,对于多数毕业于985院校或海外名校的基金经理来说却是恰到好处,能够提供极高的“获得感”。
简而言之:如果基金经理对于自己不太能共情的星期六、天下秀和盛讯达都乐意给予较高估值(至少曾经给予过),那么对于自己能够充分共情的新东方在线,没有理由不给予更高的估值。但是,这并不意味着这种估值是正确的,因为市场本来就没有“正确”或“错误”可言。
过去12个月新东方在线的股价走势图
本杰明·格雷厄姆曾说:“在短期,市场是个投票器;在长期,市场是个称重器。”我还要补充一句:在短期,市场是属于一小撮人的投票器,因此非常容易操纵、容易脱离基本面而暴走;在长期,市场是属于所有人的称重器,无论什么样的公司、什么样的概念,都不可能脱离地心引力而单独飞天。如果你看到有什么没长翅膀的生物却高高翱翔在蓝天白云之上,那么请静待片刻,因为它稍后很可能会用脸部着地。